清洁技术的变化：我在CleanTechnica工作10年-友绿网

最新

绿色

ESG

健康

智慧

科技

地产

能源

低碳

职业

首页 > 资讯 > 能源

清洁技术的变化：我在CleanTechnica工作10年

友绿• 07月19日　来源：iGreen 　

2081

2008年6月4日，我在CleanTechnica发表了第一篇文章，当时公司名称为Green Options。自去年九月以来，我一直在为我们的姊妹网站Planetsave写作，但是我的第一篇CT文章。 .....好吧，考虑到多久以前，我不会给你任何提示，以找到第一篇文章。

在过去的十年中，我为CleanTechnica撰写了超过3700篇文章，并涵盖了一系列对行业有帮助的主题。我从来都不是一个汽车的家伙，而是我住在澳大利亚时（虽然我的许多同事在美国生活和工作过），但我并没有自然而然地转向美国（尽管美国仍然是一个重要的地区，所以我已经完成了我的工作），这让我强调了欧洲和亚洲以及发展中国家的努力和成就。在我开始使用Green Options之前再加上几年，并且我已经将气候科学和清洁技术行业覆盖了近15年，并且在我十周年之际 CleanTechnica我想回顾一下这个行业，以突出介绍当时形成行业面貌的一些最重要的趋势。

风能（陆上和海上）
对于那些特别关注这些事情的人来说，我个人的宠物项目是要可靠地覆盖和推动全球风能行业。据我所知，风能不像太阳能光伏那样是民主清洁能源的解决方案，但我相信它是100％可再生能源未来的关键，尤其需要海上风能部门成为未来几十年清洁发电的主要来源。

但是，十年前，发生这种情况的可能性并不如现在那样明显 - 尽管这是本文将会重复的一种趋势。

截至2007年年底，全球仅安装了93千兆瓦（GW）的风能（从2001年的23吉瓦增加）。根据全球风能委员会2008年年度报告中提供的数据，2008年总共增加了357兆瓦（兆瓦）的海上风电，使累计总电量略低于1.5吉瓦。然而，如下所示，2017年底全球风能累计产能已增至539吉瓦，过去五年的年产能平均增长至51吉瓦， 2015年年达到峰值63.6吉瓦。

陆上风电项目的总安装成本也呈现类似的健康趋势。根据国际可再生能源机构（IRENA）的估计，全球风电场的全球加权平均成本从1983年的每千瓦4880美元降至2007年每千瓦不到2000美元，降至2017年年底的每千瓦1477美元。

鉴于该行业表现的细微差别，在近十年来将海上风电行业的成本下降进行简单分类有点困难-随着技术革新，开发人员进一步向海上移动，从而增加了成本，直至成本降低成本随着技术创新而下降......等等，令人难以置信。值得一提的是，欧洲最近的零补贴拍卖结果凸显了海上风能领域的竞争性，以及其在全球发电能力中占有相当比例的潜力。

鉴于该行业取得的令人难以置信的进展，不足为奇的是，全球风能委员会（GWEC）预计到2022年底累计装机容量将达到840.9吉瓦，未来五年的平均装机容量将达到60吉瓦到2022年达到66.5吉瓦。随着技术创新的继续和专业知识的增加，价格将继续下降，因为在岸和离岸市场都显示出该技术的重要性和可行性。

全球撤资运动（化石燃料融资）
过去十年来最令人兴奋的事态发展之一是全球撤资运动 - 及其对化石燃料项目和公司融资的影响。再一次，就像清洁技术一样，由环境保护主义和绿色活动倡导者推动的运动成为全球许多公司，机构和组织的经济迫切需求。同样，面对经济壁垒和预计行业下滑，化石燃料融资虽然仍然非常过分，但开始下降。

剥离运动 - 作为全球定义的“运动” - 直到2014年才真正开始; 在此之前，考虑到投资化石燃料的严肃性，这肯定是我们许多人希望人们和机构承诺的事情，但直到2014年，它才变得不仅仅是一个管道，而且仅仅是为了一家公司的决定公众形象。

根据阿拉贝拉咨询公司在2016年12月的一份报告，“曾经被视为美国学生团体和任务驱动的非营利组织的利基行动，化石燃料撤资已经发展成为一项真正的全球性运动，跨越了广泛的部门“。截至报告发布时，76个国家的688个机构和58399个个人承诺将从化石燃料公司中剥离出来，将化石燃料资产剥离的价值提高到超过5万亿美元。截至2017年年底，这一数字仅持续增长，并且保持在6万亿美元以上。

除化石燃料撤资外，其最简单的定义与投资化石燃料公司的相反 - 化石燃料项目和金融机构对公司的融资同样受到更严格的审查。在过去几年中，一些着名的银行已经实施了新摩根大通于2016年初宣布停止投资，将煤炭列入禁止交易清单以及强制或童工以及非法采伐。2017年2月德意志银行宣布，它也停止投资所有新的煤炭融资，努力减少其在动力煤矿业的风险。今年4月，银行汇丰宣布停止为全球所有新建燃煤电厂（除孟加拉国，印度尼西亚和越南之外）以及北极新的海上石油和天然气项目以及新的绿地油砂提供融资项目。而在五月苏格兰皇家银行宣布修改了多项政策，会看到它停止了新的燃煤电站，煤矿，以及油砂和油北极项目的具体项目的融资。

不幸的是，虽然这些大名鼎鼎的银行正在努力，但对于其他金融行业来说，这是不能说的，据世界银行3的月份一份报告扩展显示，全球36家最大的银行在2017年将1150亿美元融入化石燃料，比2016年增加11％。

然而，现实情况是，随着我们前进到下一个十年，越来越多的银行会对化石燃料行业抱以惶惑，担心化石燃料资产不可避免地搁浅，并且会减少其遭受巨额财务损失的风险。随着煤炭继续全球能源结构的急剧下降，这将最有可能首先冲击煤炭行业，而且最为困难。然而，石油工业不会被遗留下来，天然气工业将需要保持警惕，以避免面临类似严酷的现实。

清洁能源投资
毫不奇怪，为了满足清洁技术行业的需要，需要巨大的投资水平。虽然我们还有很长的路要走，但2018年的情况与2008年相比有很大不同。

根据彭博新能源财经（BNEF） 2017年清洁能源投资趋势报告，2008年前后的清洁能源投资相对较小 - 2004年为6170万美元，2005年为8800万美元，2006年为12980万美元，2007年为18220万美元当时它在不断攀升，并在2008年跃升至2.052亿美元，之后在2015年飙升至3.603亿美元。2017年，清洁能源投资有所回升，至3.335亿美元。

然而，虽然清洁能源投资的水平令人印象深刻，但并非所有事情都应该如此。BNEF的主编Angus McCrone在1月份预测，2018年的清洁能源投资将再次达到330美元，但第一季度的清洁能源投资与去年同期相比下降10％，仅为6110亿美元，这可能会让麦克罗恩的扳手预测。此外，上周发布的一篇新文件显示，如果我们要将全球变暖限制在1.5°C，未来12年内每年需要额外的4600亿美元。

这是我在过去十年中已经涉足这个行业的领域之一，这个领域发展迅猛 - 这显然是一件好事 - 但它的发展速度并不快，也不够快。目前，对此做任何事情似乎都没有政治意志力 - 至少不是在一般的全球共识水平上。

我们将（大部分）总是有巴黎
如果你十年前问过我，如果我认为世界上每个国家都可以共同商定一项全球气候协议，试图将全球变暖限制在2°C，并且期望达到1.5°C的目标，我会想到你在开玩笑。如果你之前告诉我，上述协议的主要建筑师之一将退出协议，我会感到极度困惑。

巴黎气候协议以任何标准来说都是一项巨大的成就，同时也相对平淡无奇。当然，这是必要的 - 要让每个人都能在一个房间里达成一致，就更难了，因为根据别人的心血来潮，让他们回家并改变他们的生活方式就更难了。

因此，2015年12月，在联合国气候变化大会或COP 21签署“巴黎协定”时，各方的反应不一。它是“无所不能”的定义，但它依靠个别国家制定自己的目标的事实从一开始就扼杀了它。

然而，美国总统唐纳德特朗普在2017年6月仅仅在上任几个月后就决定告诉他该怎么做，并宣布他将撤出美国为巴黎协定的签署国他的理由如下：

“为了履行我对保护美国及其公民的庄严责任，美国将退出巴黎气候协议。但开始谈判重新签订巴黎协议或者一项对美国，其企业，工人，工人和纳税人有利的全新交易。所以我们要出去了。但我们将开始重新谈判，我们会看看我们是否可以达成公平交易。如果可以的话，那太棒了。如果我们不能，那很好。“

尼加拉瓜9月份宣布正在签署“巴黎协定”，至少从美国公众形象到全世界的角度来看，局势进一步恶化。该国是拒绝签署该协议的两个国家之一 - 但它的理由是该协议并不够远，而不是它不同意。另一个国家不签署的叙利亚不同意，但即使在一个月后，它宣布它正在签署该协议，离开随后美国成为世界上唯一不属于地标性巴黎的国家气候协议。

值得注意的是，美国退出协议直到2020年美国总统大选后的一天才会生效，理论上这意味着美国可能永远不会退出，或者下一任总统可以简单地重新签署。无论哪一方从唐纳德特朗普获得总统职位，这可能是可能的，但只有时间才能真正说明问题。

另外十年？
在过去的十年里，我可以接触到太多的事情 - 太阳能，电池和电动汽车行业，对于初创公司而言 - 以及每年都在迅速变化的太多事情。全球温室气体排放水平似乎并不知道他们长期在做什么，但支持可再生能源发展的政治雄心似乎已经到了最近的砖墙，而全球能源部门正在努力削减它对环境的影响，对于其他行业也不一定说。

然而与此同时，海上风能产业开始最终进入欧洲以外的国家，太阳能和电池存储技术在最恶劣的政治环境下也取得了进展（阅读：澳大利亚），而政治野心已经受到限制，企业支持可再生能源增长的雄心似乎每年都在增加。

未来十年很可能会被这些问题所主导。在我看来，很难准确预测这一广泛的行业和政治会发生什么：我们可以从当前的趋势推断，但过去十年向我们表明，目前的趋势不一定永远保持现状，甚至是很长。

如果说过去十年涉及气候科学和清洁技术产业的生活教会了我什么，那就是我们现在需要尽全力做到这一点，因为长远来看，必然会产生它自己的惊喜和颠簸。我们不能为明天或者下一代推迟现在需要做的事情。

本文已标注来源和出处，版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们。

扫描识别二维码下载

“友绿”APP

研报、课程、资讯一手掌握

欢迎订阅“友绿网”公众号

iGreen114

友绿原创资讯,欢迎分享投稿