时下,中国节能减排的“绿风”越吹越强劲。中央去年推出了两部建筑节能条例,在今年的政府工作报告中多次出现了节能减排、环保的字眼,日前13部委联合主办的2009中国国际节能减排和新能源科技博览会为保增长提供科技支持……“绿色”新政正如火如荼地在中国推行。然而,体制层面的推动也好,经济层面的扶持也好,技术层面的提倡也好,“绿色”政策首先需要的是上下一致的认同。
首先,如果推行者不认同,“绿色”政策就会被卡在第一个关口无法向下推行。钻营者会把节能减排、绿色建筑当成政治正确的时髦字眼儿,将精力放到建设形象工程上,一味追求数据、形式,而不看重实际效果。只要是造房子,无不宣称要达到美国的LEED标准(能源与环境设计标准)、英国的BREEAM标准(建筑研究所环境评估法)、中国的绿色建筑评价标准,不怕铺张浪费,只怕表现不达标。贪婪者会在“绿色”的名义下营私舞弊,中饱私囊。刚愎自用者会阳奉阴违,采取上级推一推就动一动、不推就不动的对策。这样,各地的节能活动搞得红红火火,所取得的效果可能并非如此。
其次,“绿色”政策的执行者如果对政策本身不认同,会将经济利益置于“绿色”效果之上,完成各种环保工程只是为了获得收入,并不关心环保工程的实际效果。目前,就有很多环保工程的建设者为了缩减成本,能省则省。偷工减料有之,购买不达标的产品者有之。为了缩减工期,马虎了事的工程更是数不胜数。结果浪费了大量的物力、人力,但节能效果不尽如人意。比如,很多地方用统一的标准来建造绿色建筑,其实绿色建筑在高纬度地区和低纬度地区的标准是不一样的。在高纬度地区绿色建筑的技术重点在于防寒保温,而在纬度偏低的地区,建造绿色建筑优先考虑的是建筑的朝向和通风问题,并不存在一个放之四海而皆准的绿色标准。但很多施工单位用一套方案在不同地区建造绿色建筑。
最后,如果得不到老百姓的理解和支持,“绿色”政策是无法落地的。举个例子,在江南地区,很多传统民居因地制宜地建造,舒适美观。但从上世纪90年代开始,传统民居逐渐被钢筋水泥搭建的楼房所替代。这些楼房与江南的自然环境不但不和谐,而且住在里面冬天冷、夏天热,很不舒服。但在当地百姓看来,洋房时髦、体面,比老式房子高级。这还只是在审美层面的,如果涉及经济层面,相信绿色建筑在很多地方都会遭到老百姓的排斥。
总之,绿色建筑不是政绩,不是流行,也不是任务。国家要的不是各地政府蜂拥而上的表态、大手笔的规划,而是实际效果。所以,“绿色”政策首先需要的是民众发自心底的认同,其次是因地制宜的技术。否则,“绿色”政策终究会成为一阵风,来去无踪。
扫描识别二维码下载
“友绿”APP
研报、课程、资讯一手掌握
欢迎订阅“友绿网”公众号
iGreen114
友绿原创资讯,欢迎分享投稿
第二届粤港澳大湾区低碳健康人居论坛暨中国建筑节能协会低碳健康地产专业委员会2024年年会成功举办