首页 > 智库 > 绿色
分享到
中国海外园区的低碳评估-低碳发展指标体系的开发与应用
友绿• 08月19日   来源:世界资源研究所   690
碳中和
报告简介
|
阅读报告

8月16日,世界资源研究所(WRI)正式发布《中国海外园区的低碳评估——低碳发展指标体系的开发与应用》,结合海外园区所处发展阶段不同等差异化适用特征,将海外园区低碳发展指标体系设置为“中长期指标体系”和“现状评价指标体系”两类。该研究构建了海外园区低碳发展指数(LCI),并选取处于运营状态的60家海外园区为对象进行比较评估。

1. 海外园区绿色低碳发展水平不断提升

对比2013年和2019年两个年份的LCI指数(图2),发现其平均值从2013年的61.5分上升到2019年的70.5分,增加了14.7%。

2. 实现绿色低碳目标和经济增长并不矛盾

部分园区实现了经济增长和绿色低碳的双赢,对海外园区单位用地产出和LCI指数进行比较可以发现,2013年到2019年,拟合值不断向右上方移动,海外园区2019年平均单位用地产出是2013年的9.7倍, 说明2013年以来,海外园区在经济保持中高速增长的同时,绿色低碳发展总体状况得到了改善。

3. 相较国际先进标杆值仍有差距

全球先进园区在推动绿色、低碳、循环发展方面成果丰硕,是中国海外园区低碳发展的重要参照标准。对标全球先进园区标杆值可以看出,尽管海外园区低碳发展向好趋势逐渐显现,但各项指标与标杆值之间仍存在一定差距。例如,基础设施完善程度指标尚有不足,尽管得分在2019年增加到58%,但是仍远远落后于标杆值(100%)。

4. 能源转型尚未发挥应有作用,潜力巨大

从LCI指数来看,除盈利性和环境绩效指标外,低碳经济、能源利用、资源利用、低碳设施、低碳管理的指标被赋予的权重高低基本一致,但五个领域指标的表现差异较大。2019年,低碳经济指标和低碳设施指标对低碳发展指数的贡献略大,分别为27%和28.1%;资源利用指标和低碳管理指标的贡献相对较小,分别为17.1%和15.1%;而能源利用指标的贡献最小,占比仅为12.7%。

5. 不同层次、地域、类型的海外园区

在低碳发展水平、特征和模式等方面差异较大

通过商务部和财政部确认考核,原农业部认定的园区LCI指数优于省级海外园区和其他海外园区(指报告研究期内尚未确认考核或认定为国家级或省级的海外园区)。其中,国家级海外园区2019年的LCI指数绝大部分在60分以上;省级海外园区的低碳发展指数在51.6~81.6分之间;其他海外园区LCI指数在52.4~89.6分之间。

本文已标注来源和出处,版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们。

扫描识别二维码下载

“友绿”APP

研报、课程、资讯一手掌握

欢迎订阅“友绿网”公众号

iGreen114

友绿原创资讯,欢迎分享投稿

相关研报