纳斯达克刚刚发布了一份名为《2024年全球净零脉搏》报告，其中展示了自愿碳市场（VCM）在过去一年中经历的一些重大变化。 自2023年纳斯达克首次发布全球净零脉搏调查以来，自愿碳市场(VCM)根据利益相关者的重要反馈，企业碳清除信用（CDR）买家联盟的反馈，科学目标倡议（SBTi）企业净零指导，以及美国政府发布的碳信用指南的指导，正在不断调整和改变。

但VCM的某些方面没有改变。例如，要将全球变暖控制在1.5°C以内，仍需要从大气中去除数十亿吨的二氧化碳，报告认为CDR仍然是公司内部的必要工具。因此，纳斯达克ESG咨询团队在2024年6月至7月进行了一项调查，针对企业买家角色，将见解集中在市场的需求侧。调查问题涵盖了扩展VCM和CDR采用所必需的三个关键主题:

• 企业零净一致性 Corporate Net Zero Alignment
• 碳信用购买策略 Carbon Credit Purchase Strategies
• 碳市场动态 Carbon Market Dynamics

在120份调查回复中，70%是当前或潜在的碳信用购买者。企业买家视角提供了对持久碳清除信用市场在过去一年中如何变化以及碳信用在企业净零战略中所起作用的洞察和理解。

报告深入探讨了过去一年中持久碳清除信用市场的发展情况，以及这些碳信用在净零排放战略中发挥的作用。报告旨在弥补资讯空白，并为碳市场的利益相关者提供宝贵见解。以下是报告总结：

• 保持一致性：尽管市场存在不确定性，但显然需要持久CDR来实现净零目标。受访者认为碳清除信用是其净零战略不可或缺的一部分。绝大多数受访者 57%计划投资或购买基于自然和基于技术的碳清除解决方案（碳清除信用）。公司正在制定与其可持续发展目标和指标相一致的碳信用战略。
• 需要更多教育：对碳清除信用类型的熟悉程度各不相同，凸显了碳信用普及教育的必要性。80%的当前或潜在碳信用购买者表示有兴趣接受有关碳清除的进一步教育。由于CDR信用类型种类繁多，调查数据证实，企业对某些CDR信用不熟悉，这表明进入企业碳信用组合的门槛较高。例如，海洋CDR信用是受访者最不可能理解的，而超过50%的受访者表示根本不熟悉增强岩石风化、增强海岸风化和海洋碱度增强。目前，一些公司正在利用碳信用顾问和碳登记机构进行教育，但调查数据表明，仍需要额外的资源来支持碳信用的采购。
• 监管不确定性：企业买家担心漂绿行为，在评估碳清除信用时优先考虑MRV、成本和持久性。不断变化的监管环境同样影响企业采购碳信用的方式。19%的受访者表示，在采取行动之前，他们仍在等待规则制定机构的进一步监管和指导。调查数据还证实，行业分类提高了对合规性和监管义务的敏感性。72%的受访者表示，他们感受到一系列影响碳信用使用的政策带来的压力，尤其是美国证券交易委员会的气候披露规则和加州的AB-1305条款。对于历来依赖第三方管理机构自愿披露指导的企业碳信用购买者来说，驾驭重叠披露要求的互操作性将是一项越来越重要的要求。

总体而言，该报告强调了碳清除（CDR）在实现净零目标方面日益增长的重要性，同时再次强调了企业明智的决策和政府强有力的监管框架的必要性。