目前，遵守《巴黎协定》并将全球变暖限制在1.5°C以内的可能性仅为14%。1 唯有在全球可持续性努力方面取得巨大飞跃，才能显著提升这一可能性，使世界步入更加可持续的未来。

为此，我们必须尽快识别并实施最具影响力的解决方案。我们的研究表明，通过对排放二氧化碳最多的1000个资产进行脱碳处理，我们可以减少82亿吨（Gt）的全球碳排放。这是如果我们想保持实现1.5°C目标的渺茫希望，到2030年所需减少的24 Gt二氧化碳中的三分之一。这1000个资产是推动变革的强大动力源。

那么，这些资产是什么呢？不出所料，燃煤发电厂占据主导地位，在我们的1000个资产中贡献了76%的二氧化碳排放量。钢铁厂是第二大贡献者（18%）。这1000个资产中，超过一半位于中国，印度占13%，美国占10%。至关重要的是，这1000个资产的所有权集中在406家公司手中。事实上，仅40家公司拥有的资产就产生了8.2 Gt二氧化碳排放量中的一半。少数企业的果断行动可以极大地改善气候保护状况。

我们的《全球碳重组计划》（GCRP）概述了如何通过针对排放二氧化碳最多的1000个资产来实现这一重大影响。它提出了四种潜在的脱碳解决方案：可再生能源、天然气、核能以及碳捕获与储存（CCS）。我们计算出，在26年（2025-2050年）的时间里，每种方法的成本将在7.5万亿美元（可再生能源）至10.5万亿美元（核能和CCS）之间。这相当于世界每年军事或研发支出的不到20%。

成本并非唯一需要考虑的关键因素。资产所有者需要脱碳解决方案来提供充足且稳定的能源供应以及盈利能力：可再生能源、核能和天然气都符合这一要求。但CCS在盈利之前需要更广泛地实施二氧化碳定价方案，并设定足够的价格水平。

我们的研究还分析了脱碳解决方案的可融资性。在全球范围内，排放最多的1000个资产的所有者有足够的资金空间来承担天然气和CCS的投资成本，但无法承担可再生能源或核能的费用。一些地区的地位比其他地区更稳固，而中国和印度在所有四种解决方案上都面临着严重的财务挑战。

根据我们的计算，对于电力部门的资产而言，可再生能源目前是最合适的解决方案。它们能够以最低的总成本完全消除二氧化碳排放，并且大多数地区现有的资金空间都足以轻松为其融资。

信息很明确：必须在所有地区的所有资产中加速部署可再生能源。这应辅以对各地区下一个最佳本地解决方案的重点关注。

实现可持续性所需的巨大飞跃并不容易；仍然存在许多技术和财务障碍。克服这些障碍需要地区、政府、公司和金融机构之间形成新的合作形式。我们相信，共同采取本《全球碳重组计划》中概述的步骤，是朝着正确方向迈出的重要一步。脱碳之路可能漫长而艰巨，但我们可以逐个资产地积累动力，改变能源体系，实现真正重要的影响，并创造持久的遗产。